Insta360-X2 vs Ricoh Theta X - E03

Bienvenidos al tercer episodio comparativo entre cámaras 360. Siguiendo la secuencia de trabajo presentada en el anterior post relativo a la compartiva sistemática entre las cámaras 360 Insta360 X2 y la Ricoh Theta X, se muestra a continuación una comparativa similar en otra localización. En este caso, se trata del puerto deportivo de Ferrol. Se compararán en este caso también, el nivel de detalle, cosido y nitidez alcanzable por cada cámara.

Secuencia de comparación:

1. Comparativa general
2. Comparativa de detalle
  1. Elemento lateral próximo (zona de cosido - stiching)
  2. Elemento frontal central
  3. Detalle de contraluz sobre elementos arquitectónicos

Comparartiva general

Para tener una visión general de la localización lo mejor es empezar por la inmersión y paneo dentro de la imagen. Ya se realizó un primer análisis con la Insta 360 X2 aquí, aquí y aquí. En este caso tampoco se ha utilizado trípode, si no un stick extensible para elevar la vista. Es posible que las tomas incluyan cierto movimiento debido a las condiciones, pero se ha hecho todo lo posible por aguantar el tipo.

A partir de estas imágenes se compararán en detalle las siguientes capturas.

1. Insta360 X2 (.jpg directo)
2. Ricoh Theta X (.jpg directo)
3. Insta360 X2 (.jpg generado con pureshot)
4. Ricoh Theta X (.jpg editado en darktable)

A continuación se muestran las imágenes ampliables para obtener mayor detalle. Tanto para esta galería, como para las siguientes, es posible moverse entre las imágenes con la ruedecilla del ratón (facilita mucho la comparación).

Las tomas de la Ricoh Theta X en mi opinión tienen una mayor rango dinámico pero el flaquea en nitidez, por lo que veo en general otra vez mejores las tomas con la insta360 X2.

Comparativa de detalle

En este apartado se mostrarán también, en modo galería, algunos fragmentos de las imagenes donde se pueden apreciar algunos de los datalles diferenciales entre las cámaras. Como siempre, deben tenerse en cuenta las condiciones de estabilidad, dirección, insolación y otras.

Elemento lateral próximo (zona de cosido - stiching)

Se ha realizado un recorte del fragmento lateral y a media distancia de la posición de la toma. Se ha capturado la vista sobre una farola próxima, con los barcos de fonodo, donde se produce el cosido izquierdo. En este caso, debido a los problemas ya comentados sobre el mal cosido izquierdo de la Ricoh Theta X, la Insta360 X2, una vez más gana por goleada. No obstante, esta última produce un mayor grado de lavado del grano, creando zonas casi pastel, mientras que la Ricoh, no pastelea tanto la imagen, pero sí deja ese extraño grano con puntitos blancos. Además, la Ricoh, en estas líneas blancas sobre fondo de color muestran la aberración croḿatica que ya hemos observados en los otros casos.

Elemento frontal central

Vuelvo a aprecier mejores, colores, detalle y rango dinámico en la fotografía de la insta360 X2 con pureshot. En este frontal, la Ricoh deja que desear pues produce todavía más halos que en otros casos, además de dejar bastantes aberraciones cromáticas (por ejemplo, en el borde del edificio).

¡¡Extra, Extra!!

Se ofrecen aquí cuatro comparativas extra, realizadas con las cámaras Nikon 7100 + Tokina 12-24, Sony RX100VA y el móvil Xiaomi Note 10. La toma ha sido realizada en 24 mm en el Tokina 12-24 ATX f4 y en 24 mm equivalentes en la Sony. En el Xiaomi se ha utilizado la cámara por defecto en modo pro y se ha disparado en raw. Se agrega a la vista el jpg directo y el raw editado.

Sin duda, la vista del Xiaomi Note 10, especialmente el raw editado me da mucho que pensar, pues el nivel de nitidez y rango dinámico es muy destacado.

Detalle de contraluz sobre elementos arquitectónicos

Una difícil decisión una vez más. La ricoh genera pasteleo y poca nitidez. Además, el detalle en la zona de luces se pierde completamente. Por ejemplo, no se pueden ni apreciar las nubes del fondo. Sin embargo, en las sombras tenemos mayores texturas. La Insta360 baja las luces altas de manera que podemos apreciar la nubosidad del fondo. Las sombras tienen un poco menos de textura quizá, pero se aprecia bastante detalle. Para mí, vuelve a ganar Insta360X2.

Conclusiones

Siguiendo la línea de los anteriores y poniendo todo en perspectiva, me quedaría con la insta360 también para fotografía rápida. Visto lo visto, ¿Con cuál te quedas?

CUIDADO, SÍ, OTRA VEZ…, si las próximas actualizaciones de la Ricoh Theta X corrigen como debe ser el cosido, la aberración cromática y, ya puestos, la saturación y la nitidez, esta ganaría de calle. O, mejor aun, que dejen a los usuarios el archivo equirrectangular en formato raw (.dng), igual que hacen los de Insta360. Insisto, por si alguien de Ricoh acaba en estas letras, ¿tan difícil sería?

Este pretendía ser el cierre de la serie, pero se ha quedado una prueba sin hacer: la comparativa nocturna. En el próximo mes se realizará en un post íntegro comparando el desempeño de las cámaras disparando de noche y con trípode. Atentos.