Insta360-X2 vs Ricoh Theta X - E02

Siguiendo la secuencia de trabajo presentada en el anterior post relativo a la compartiva sistemática entre las cámaras 360 Insta360 X2 y la Ricoh Theta X, se muestra a continuación una comparativa similar en otra localización. En este caso, se trata de un puente elevado frente a la ensenada de A Malta (Ferrol). Se compararán en este caso también, el nivel de detalle, cosido y nitidez alcanzable por cada cámara.

Secuencia de comparación:

1. Comparativa general
2. Comparativa de detalle
  1. Elemento lateral próximo (zona de cosido - stiching)
  2. Elemento frontal central
  3. Detalle de contraluz sobre elementos arquitectónicos

Comparartiva general

Para tener una visión general de la localización lo mejor es empezar por la inmersión y paneo dentro de la imagen. Ya se realizó un primer análisis con la Insta 360 X2 en esta entrada de blog y en el anterior post. En este caso no se ha utilizado trípode, si no un stick extensible para elevar la vista. Es posible que las tomas incluyan cierto movimiento debido a las condiciones, pero se ha hecho todo lo posible por aguantar el tipo.

Con esta herramienta se puede central la vista sobre cada una de las propuestas de edición

A partir de estas imágenes se compararán en detalle las siguientes capturas.

1. Insta360 X2 (.jpg directo)
2. Ricoh Theta X (.jpg directo)
3. Insta360 X2 (.jpg generado con pureshot)
4. Ricoh Theta X (.jpg editado en darktable)

A continuación se muestran las imágenes ampliables para obtener mayor detalle. Tanto para esta galería, como para las siguientes, es posible moverse entre las imágenes con la ruedecilla del ratón (facilita mucho la comparación).

Mis primeras impresiones en esta comparativa general son diferentes respecto a la del anterior post. Las tomas de la Ricoh Theta X en mi opinión tienen una mayor rango dinámico y lucen mejor a este nivel de detalle, especialmente en el caso de la fotografía editada subiendo ligeramente las condiciones de saturación y muy ligeramente luces. En mi opinión, en este caso, la edición por pureshot flaquea un poco, generando un excesivo contraste entre zonas.

Comparativa de detalle

En este apartado se mostrarán también, en modo galería, algunos fragmentos de las imagenes donde se pueden apreciar algunos de los datalles diferenciales entre las cámaras. Como siempre, deben tenerse en cuenta las condiciones de estabilidad, dirección, insolación y otras.

Elemento lateral próximo (zona de cosido - stiching)

Se ha realizado un recorte del fragmento lateral y a media distancia de la posición de la toma. Se ha capturado la vista sobre un elemento característico del puente y que coincide con el lateral de las cámaras, donde se produce el cosido izquierdo. En este caso, debido a los problemas ya comentados sobre el mal cosido izquierdo de la Ricoh Theta X, la Insta360 X2 gana por goleada. No obstante, esta última produce un mayor grado de lavado del grano, creando zonas casi pastel, mientras que la Ricoh, no pastelea tanto la imagen, pero sí deja ese extraño grano con puntitos blancos. Además, la Ricoh, en estas líneas blancas sobre fondo de color muestran la aberración croḿatica que ya hemos observados en los otros casos.

¡¡Extra, Extra!!

Estos elementos y líneas permiten mucho juego para otro día. En cualquier caso, para poder extablecer una comparativa con la visión real del elemento, se han tomado fotografías también con otras cámaras. Se ofrecen aquí dos comparativas extra, realizadas con las cámaras Nikon 7100 + Tokina 12-24 y Sony RX100VA. La toma ha sido realizada en 24 mm en el Tokina 12-24 ATX f4 y en 24 mm equivalentes en la Sony. Sin duda esta última luce bastante bien, sobre todo pensando en las dimensiones del equipo.

Elemento frontal central

Se ha recortado la parte central de la rotonda bajo el puente. En este ejemplo, el desempeño de la Insta360 X2 deja mucho que desear en el nivel de nitidez, ya que todo el grano del cesped y las letras del cartel aparecen totalmente lavados. Dejando a un lado los tonos poco saturados de la Ricoh, esta tiene una mayor nitidez y detalle en esta zona. Para mí, en este detalle central, la Ricoh Theta X gana de largo.

Detalle de contraluz sobre elementos arquitectónicos

El recorte se realiza sobre el elemento del puente que queda totalmente a contraluz a la derecha. Este sería el ejemplo de toma más complicado para las cámaras. Líneas finas y blancas a contraluz fuerte. A la vista de los resultados es difícil decantarse por una de las cámaras. Quizás empezaría por un descarte: la Insta360 con pureshot. En este caso, aunque las formas se ven nítidas, se ha borrado de la estructura todos los elementos de detalle. El resultado es casi un pintado. En mi opinión, la Ricoh Theta X se muestra ligeramente mejor en este caso tambień pues se aprecia un mayor grandiente de blancos entre las líneas y los fuertes rayos de luz, resultando en una imagen de mayor naturalidad.

Conclusiones

En este caso, el desempeño de la Ricoh Theta X me ha sorprendido bastante, en comparación con lo observado en el anterior post. Sin volver a repetir lo ya observado, se ha visto una mayor definición en muchos de los elementos, especialmente en la parte central. Además, el elemento de contraluz total, no destaca por la aberración cromática como en otros casos. Se ha vuelto a observar el problema en el cosido en la parte izquierda de la cámara (¿debería empezar a pensar que es cosa de la mía?, ¿alguien tienen los mismos resultados?).

Una posible comparativa interesante sería el comparar el raw editado de la Insta360 X2 con el jpg editado de la Ricoh Theta X. Más allá de los tonos cálidos con los que ha sido editada esta foto, resulta de interés observar cómo muchos de los colores, detalles y sobre todo, el exceso de grano, pueden ser corregidos en el editor (p.ej. darktable). Aunque la Ricoh seguirá ganando en resolución, la calidad general conseguida en la Insta es más que notable si se parte del raw (.dng). En este caso, el trabajo desempleñado por pureshot no es tan notable.

Aquí se ofrecen los presets de edición en darktable aplicados a los archivos de este post:

• Preset Ricoh Theta X
• Preset Insta 360 X
• Preset Nikon + Tokina 12-24

Llegados a este punto, si se consideran los resultados de este post y el anterior en conjunto, nos encontramos ante un ¿EMPATE?.

CUIDADO, SÍ, OTRA VEZ…, si las próximas actualizaciones de la Ricoh Theta X corrigen como debe ser el cosido, la aberración cromática y, ya puestos, la saturación y la nitidez, esta ganaría de calle. O, mejor aun, que dejen a los usuarios el archivo equirrectangular en formato raw (.dng), igual que hacen los de Insta360. Insisto, por si alguien de Ricoh acaba en estas letras, ¿tan difícil sería?

Próximamente se resolverá esta dispota con una comparativa en una zona de contrastes fuertes, con muchos detalles y con una comparativa de fotografía nocturna.